澳门赌场

学术堂首页 | 文献乞助论文范文 | 论文标题题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文款式 | 择要大纲 | 论文称谢 | 论文查重 | 论文辩论 | 论文颁发 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文进修平台您今后的位置:学术堂 > 科技论文

瓦特的工匠精力-常识搜集体系的成立

来历:天然辩证法研讨 作者:韩玉德; 安维复
宣布于:2020-04-26 共9525字

  择要:瓦特作为精采的工程师在我国几近众所周知,但其工匠精力事实作甚却不甚明晰。这类被流俗掩蔽的巨人不在多数。本文在外洋最新研讨的底子上,用工程师传统的“器物常识”道理,间接解读瓦特的手札及专利等焦点文献,得出论断:瓦特之以是改进蒸汽机,不在于某个突发奇想,而是成立了一个涵盖智识、手艺、实业的步履者——常识搜集体系。这才是咱们懂得瓦特、培育瓦特式工匠的焦点要义。

  关头词:瓦特; 工匠精力; 器物常识; 步履者—常识搜集体系;

  On James Watt’s Spirit of Craftsman

  HAN Yu-de AN Wei-fu

  Department of Philosophy, East China Normal University School of Marxism, Shanghai JiaoTong University

  Abstract:James Watt, as a distinguished engineer, is almost a household name in our country, but his spirit of craftsman is not very clear. Therefore, on the basis of the latest research abroad, this paper uses the traditional principle of “thing knowledge” of engineers to directly interpret core literatures such as James Watt's letters and patent documents, and draws a conclusion: the reason why James Watt improved the steam engine is not from a sudden idea, but the establishment of an actor-knowledge network system. As can be seen, this is the core of our understanding of James Watt and cultivating craftsmen as James Watt.

  瓦特作为财产反动初期改进蒸汽机的关头人物向来是学界研讨存眷的焦点。但由于其获得的光辉成绩和对人类文化历程的庞大影响,良多研讨常常接纳一种辉格史观式的弘大叙事。本身及地点团队持久处置东方迷信思惟典型文献研讨,并在访学西欧及澳洲等前沿迷信哲学研讨期间搜集了大批一手文献,包含瓦特的科研日志、小我手札等;曾与澳洲今世研讨瓦特的资深专家米勒(David P. Miller)传授有过遍及学术交换和深度扳谈。在“手艺以迷信为底子”的框架下,米勒觉得有关“机器师瓦特(Mechanical Watt)”的传统偏见必然适合,实在的瓦特应位列“化学家”。1

  这类试图从迷信现实常识生长的退路来复原瓦特为化学家的做法或可揭露瓦特在某一范畴的成绩,但没法精确地描写瓦特改进蒸汽机的建造历程。咱们觉得,瓦特改进蒸汽机的历程从本色上说是一种“器物建造(making things)”的历程,它作为一种精致的野生成品首要凭仗视觉和触觉来停止思虑和交换。较着,这与迷信现实常识所善于的数理化抒发和逻辑思惟有着较着的区分。本文考试考试从贝尔德(David Baird)提出的“器物常识(thing knowledge)”道理来解读瓦特的汗青性缔造,安身于外洋最新的瓦特研讨功效,出格是更多地根据瓦特的手札和专利申明书等焦点文献,信任于深入和丰硕对瓦特的熟悉、进而揭露瓦特的工匠精力或可有必然助益。

  一、瓦特改进蒸汽机:从器物常识的视角看

  从蒸汽机生长的汗青图谱来看,在瓦特期间,它无疑遭到了一些那时已为人熟知的迷信现实——如真空现实和波义耳对空气压力体积干系现实的影响。可是,纯真从迷信现实的生长及其对手艺现实的影响视角来审阅瓦特改进蒸汽机存在着必然的规模,而汗青中的瓦特所具备的高深身手则为咱们从器物建造及其熟悉论层面停止阐发供给了更多能够也许。

  对瓦特的研讨,堪称车载斗量。工程师身世的手艺史家迪金森(H. W. Dickinson)在记念瓦特生日200周年的专着《詹姆斯·瓦特:工匠和工程师》(James Watt: Craftsman and Engineer,1936年第一版,1969年、2010年前后重版)一书中存眷到瓦特曾酷好手工建造、少年期间到伦敦拜师学艺,当过陶工,并在格拉斯哥胜利开设了一家数学仪器商铺等,此种退路正视“机器师瓦特”。沿着这条思绪的另有B.罗素(Ben Russell)在《詹姆斯·瓦特:建造一个新天下》(James Watt:Making the World Anew,2014)中从手财产史及其与化学、铁匠、锻造等行业的接洽干系考查了蒸汽机的生长,对瓦特专一于手工艺、以事器物建造方面作了阐发论述。米勒则在其《化学家瓦特》(James Watt,Chemist,2009)中根据瓦特1785年被授与英国皇家学会会员的证书档案[1]59-62力证其“化学家瓦特”的主意。这些研讨对咱们从工匠角度熟悉瓦特改进蒸汽机有着必然的启发和鉴戒,但本色上说缺少对瓦特所处置的器物建造的一种熟悉论阐发。即使是在这些论述中局部地看到了瓦特的身手在改进蒸汽机中阐扬了首要感化,但也疏忽了由此而发生的一种手艺熟悉论。

  贝尔德在其代表作《器物常识:一种迷信仪器哲学》(Thing Knowledge, A Philosophy of Scientific Instruments,2004)提出了一种“器物常识”现实,或可为咱们从工程师传统的视角来解读瓦特供给一种更加适合的现实框架。贝尔德明白主意,器物承载着常识,这是一种差别于传统迷信现实的常识,它没法用数学公式或现实方程式来抒发。该着以瓦特蒸汽机的唆使器(the Indicator)为例,觉得蒸汽机唆使器的汗青“逾越了迷信和手艺之间的陈旧边界。在器物常识的语境中,唆使器的汗青比基于传统观点熟悉论的汗青更成心义”[2]119,由于唆使器所表现的常识不是基于数理退路的常识,而是一种丈量仪器表征着新的现实,恰是这类现实不只处置了蒸汽机改进的机器困难,并且也引发了厥后卡诺等人的热力学现实。

  上述阐发标明,对懂得瓦特的工匠精力而言,不能用从迷信现实推出手艺设想的“迷信家退路”,也不能拘泥于迷信与手艺二分的“工匠退路”——所谓“见物不见人,是思者大忌”[3],而应当用“器物常识”及其“步履者—搜集体系”来揭露瓦特的工匠精力,也便是须要由物见人,或观物见人。

  二、瓦特的工匠精力:一个步履者—常识搜集体系

  那末,工匠瓦特事实缘何能建造出如斯划期间的蒸汽机?它真的是瓦特在格拉斯哥绿地上漫步时的“灵光乍现”或是“突发奇想”吗?或,更感性而又具体的题目是:在瓦特改进蒸汽机的历程中,事实是哪些身分促使他得以胜利?若是说,瓦特身上固结着一种感性期间的工匠精力,那末有哪些身分促使其构成?回覆这一系列题目,咱们可安身于外洋瓦特研讨的最新功效,更多地根据瓦特的私家通讯、迷信日志和专利申明等一手文献的解读,或可得出:瓦特的工匠精力应是在智识搜集、手艺搜集和实业搜集等三个搜集中构成的。也便是说,在现实者瓦特到场构建的智识圈、手艺圈和实业圈所构成的一个“步履者—常识搜集”体系中,实现了蒸汽机改进的手艺进级,也彰显了瓦特的工匠精力。

  1. 现实才能养成——瓦特的手艺搜集

  在回首蒸汽机改进的汗青历程中,咱们没干系把目光再一次堆积到瓦特的生长及期间际遇。他身世于工匠家庭,从小就遭到匠艺文化空气的感染,并表现出对手工艺建造的喜好与先天。若将其糊口的地域背景进一步做恰当的延展,如米勒在2019年所着The Life and Legend of James Watt一书中的第一章便以“苏格兰改进者的建造”(the Making of a Scottish Improver)[4]3-32为题,其抒发的恰是所谓苏格兰地域传统对匠艺建造的善于和酷爱。在瓦特活泼的前后一段期间内,在手艺发现上做出首要进献者——斯蒂芬逊(蒸汽机车)、富尔顿(蒸汽船)、托马斯·特尔福德(精采的修建师)和瓦特的首要助手默多克等均来自苏格兰。瓦特天然是这一喜好建造发现地域的精采典型。

  蒸汽机的改进离不开双手的劳作。瓦特的现实才能与他小时辰生长的家庭环境有很大接洽干系。在缪尔赫德(James Patrick Muirhead)所着的典型列传里,瓦特从小就表现出不普通的脱手才能,其父供给的任务台是他处置各类小建造、培育现实才能的尝试田。[5]27-29这类年少期间的家庭环境陶冶对个体此后生长的影响在心思学等范畴已有相干研讨,在此不用赘述。值得一提的是,瓦特年青时(1755年)曾到伦敦拜师学艺的履历对其身手晋升亦有很大赞助。据B.罗素的研讨,在18世纪全部英国以手财产者为荣,而那时伦敦是手财产者心目中的圣地,堆积着手工行业一流的徒弟和最前沿的身手。[6]63能够也许到伦敦进修手工身手是包含瓦特在内的工匠们所巴望的。瓦特有幸获得摩根(John Mogan)徒弟的点拨并疾速生长,虽然只要一年时候但他很快就把握了维修钟表等难度较大的身手,其前进可从他给父亲的信中得以窥见——“(我)用黄铜建造的一件法度两脚规已成为该行业的佳构”,并且“您能够安心,我的双手此刻足能够赡养我本身了”[7]31。

  在格拉斯哥的履历仿佛也能进一步标明瓦特在身手上的前进和上风。作为一个本土人,瓦特胜利地在格拉斯哥开设了一家数学仪器商铺,买卖不错并且还招收了十多个学徒[8]29。而他高深的身手在胜利地修睦格拉斯哥大学歇工已久的一台纽可门讲授模具中获得了很好的诠释。不得不说的是,这台出了毛病的模具在瓦特之前就曾约请过伦敦驰名的技师来维修过,直到瓦特才终究使它又运行了起来。瓦特凭仗超卓的手艺博得了布莱克传授等人的欣赏,或是以有机遇融入那时一流的智识圈。另外,瓦特本身仍是那时英国很是驰名的土木匠程师社团的成员。这个社团由斯密顿(John Smeaton)于1771年创建,会聚了那时来自钟表建造、丈量、画图、修建、东西机器等各行业范畴的佼佼者,此中包含约翰·伦尼、亨利·沃森、威廉·杰索普和詹姆斯·瓦特等。[9]128而瓦特所到场的另一个社团便是驰名的月光社(the Lunar Society),其首要成员有普利斯特利、达尔文、韦奇伍德、默多克,和那时英国最顶尖的铁匠威尔金森(John Wilkinson),此中威尔金森为改进瓦特蒸汽机的气缸和活塞这两个首要的手艺困难作出了本色性进献。

  瓦特的工匠精力起首在于他的手艺才能,但这类手艺才能不是神来之笔,而是源自英国社会的手艺搜集,一种身手的步履者搜集体系。

  2.须要的现实筹办——瓦特的智识搜集

  而若是咱们再将期间背景回溯至全部17—18世纪,此时恰是牛顿迷信思惟的光辉胜利和周全传布期间,出格是经过1758年哈雷彗星的观察进一步确证了牛顿迷信的权势巨子今后,在全部欧洲(包含英伦三岛)上至王公贵族、下至百姓百姓都热中于各类常识发现和迷信摸索,对新奇的事物和设法无不布满猎奇。迪尔(Peter Dear)等在《革迷信的命:欧洲的常识和志向》一书中指出,由于遭到F.培根适用主义思惟的影响,“到牛顿归天今后,欧洲的天然观发生了天翻地覆的变更——此时的天然常识果断地与现实操纵才能相接洽,即使是在17世纪前期最庞大的数学物理学家牛顿和惠更斯都对现实而非寻思的任务很感乐趣。”[10]169综合斟酌如斯的地域和期间背景,能够想见,瓦特受迷信常识的影响应在道理当中。

  瓦特的教导背景和现实常识养成也是学界很是存眷的一个研讨范畴。瓦特坦承是空手起身(self-made)。可是瓦特接管过精采的中学教导[11]201,在那边他进修了法语、希腊语,还自学了德语、意大利语(这两门说话是他在格拉斯哥大学担负迷信仪器建造者期间把握的),这使得他有机遇打仗和看懂更多优异外文文献。瓦特本身在伦敦学艺期间采办了《数学仪器的建造和利用》(The Construction and Principal Uses of Mathematical Instruments),他“在格拉斯哥大学期间旁听过布莱克传授的化学课,与罗比森在格拉斯哥大学期间的友情赞助他浏览了不少书,如Desaguliers,Belidor,能够也许另有 Leupold和Switzer等人对蒸汽机发现的常识”[12]。米勒的最新研讨发现瓦特对数字出格敏感,能够也许是遭到了家庭空气的陶冶,他的祖父曾在社区里传授用于帆海的数学常识[9]1,瓦特从小就喜好记账等,这些发现有助于咱们懂得瓦特在蒸汽机改进历程中若何有用地处置触及的一些精准丈量与数目化抒发题目。无疑,纯熟的现实数学常识对瓦特身手中的精准改进任务有着显见的增进。

  作为一种机器能源装配,瓦特在改进蒸汽机历程中天然会触及响应的力学常识。在那时,进修钟表维修建造是获得现实的力学常识和机器机关最间接和最有用的路子。英国驰名手艺史家A.霍尔(A.R.Hall)指出,“瓦特在伦敦进修过钟表建造和维修手艺,这使得他对机器建造的精准和普通机器机关的道理有较好的懂得”[13]。而希尔斯(R. Hills)在其三卷本瓦特研讨2中指出,瓦特发现的“行星联动装配”极有能够也许是遭到了哈里森(John Harrison)建造帆海地理钟的开导。这类猜测的合感性就在于,不管是从形状、机关仍是其运作道理来看,瓦特在改进蒸汽机上所发现的行星联动装配与哈里森的钟表齿轮的联动之间有着相称的近似。

  瓦特改进蒸汽机是不是源自布莱克传授的潜热现实,外洋学者对此不合较大。曼彻斯特理工大学手艺史学传授穆森(A. E. Musson)间接了当地指出,“初期财产反动的手艺成绩是未经教导的经历主义的产品,这是一个积重难返的传统”[11]87,他较为具体地考据并指出18世纪在英国迷信手艺的现实常识以巡回讲座、小册子甚至于扼要着作等多种情势传布,觉得瓦特改进蒸汽机较着遭到了化学家布莱克潜热现实的开导。[11]87-90最近几年来米勒也持有近似观点,觉得瓦特在化学上的成绩和从布莱克那边罗致的现实滋润,能够使咱们更好地懂得瓦特蒸汽机的发源。可是也有学者并不承认这一点,如C.罗素(C. A. Russell)觉得财产反动期间的手艺发现与迷信现实之间并不多大接洽干系[14]9,A.霍尔亦断言:“在所谓的18世纪和19世纪初期的财产反动中,古代手艺的起头现实上不归功于迷信,而是源于传统工艺发现的功效”[15]219,而林哈德(John H. Lienhard)则更加锋利地指出,那时的化学现实尚处于燃素说和热质说的老练阶段,瓦特底子上就不能够也许从中获得甚么无益的现实伶俐,咱们有了蒸汽机但不响应的迷信现实来诠释它。[16]69-70咱们成心对这些争辩做过量赘述和评估,但从趋向来看那时的迷信现实和手艺现实之间正在成心识地慢慢联络和融会。若基于瓦特与布莱克、罗比森、普利斯特利、贝托莱(Count Claude Louis Berthollet)、达尔文等人的持久通讯来看,瓦特无疑与这些那时各行业一流的迷信大脑之间成立了遍及的智识搜集。在同布莱克传授的手札中瓦特不时地就教(如布莱克保举瓦特去看化学家舍勒的新着)、偶然也交换本身的尝试功效。[17]11-12,107

  经由历程这些来往手札,咱们看到了那时学者(迷信家)之间和与实业家和工匠(工程师)之间的同等而又遍及的交换,这无疑是感性期间迷信文化空气影响的功效。就瓦特来讲,咱们看到了他的朴拙和对迷信的酷爱,虽然他的良多尝试并不胜利,偶然连对分量的单元换算也弄错[17]18-19(也许这也从另一个正面证明了瓦特的现实常识体系并不完整),可是瓦特到场构建的智识搜集体系起首为他的现实素养作了必然储蓄,最少他有良多机遇与那时的一流学者停止交换,进而获知最新的科研停顿,也可改进本身的研讨和任务中存在的缺少。这也恰是瓦特较着优于同期间其余蒸汽机改进合作者的一个首要方面。经由历程到场建构如许一个出色的智识搜集,也可填补瓦特本身在现实素养方面的某种缺失。

  3.蒸汽能源的推行——瓦特的实业搜集

  普通觉得,蒸汽机的实业运作首要是靠M.博尔顿实现的。简直,博尔顿不只极具贸易脑筋,并且更具备计谋目光——从他对蒸汽机将来远景的预判能够得见。可是,人们仿佛疏忽了瓦特进入蒸汽机奇迹的初心和在蒸汽能源的实业推行上应有的位置和感化。米勒的研讨指出,瓦特最起头投入到蒸汽机的研讨和改进任务便是出于赚取更大利润的斟酌[4]33,瓦特本身也在与罗比森的通讯中明白表述他对纽科门蒸汽机的改进“不是为了机器(本身),而是为了节流蒸汽和燃料,它完整顺应那时的蒸汽机须要”[17]229-230。若是一项手艺仅仅逗留在尝试或研发阶段,既不具备性命力也不会发生任何自动效益,固然也不会在汗青上留下点甚么。就此而论,蒸汽能源的遍及利用出格是厥后在交通运输、纺织建造等各个行业作为能源源才使得这项手艺能够称为划期间的标记性前进。在这个手艺推行的历程出格是初期阶段,瓦特的感化是相当首要的。康沃尔(Cornwall)地域较早地装配利用了瓦特蒸汽机,在此期间瓦特堪称是身处一线的全权代表。他既要处置装配和维修等手艺性任务,这些根基上都是瓦特亲力亲为,一方面是由于相干工艺的谙练工人欠缺,而另一个方面则是出于手艺失密的斟酌,在那时稍做一些改进便宣称是发现新手艺的侵权或抄袭的任务不在多数,甚至另有人主意是罗巴克博士发现了蒸汽机,为此瓦特写信请求罗比森和布莱克等人作证。[17]232-234瓦特还要处置一些认账、拖欠等他本身并不善于的任务。在缺少较为完整的法令参谋等古代企业轨制体系下的博尔顿-瓦特期间,其任务量是庞大的。瓦特是以一度精疲力尽并表现出某些懊丧。但也恰是在这一段手艺推行期间,瓦特身处实业一线,且从对手艺不时改进的一向请求动身,灵敏地发现了一些缺少,比方蒸汽机作为能源源的利用规模尚不能顺应煤矿业之外的行业所需。瓦特遂于1781年发现了“太阳与行星齿轮联动装配(sun and planet wheels)”,并在1784年实现了生平最为满意的一项机器发现“平行传动装配(parallel motion)”——将直线来去活动变成了圆周活动,从而实现了蒸汽机作为更广规模的能源源,其机关道理和感化等细节在1784年4月的专利申明书中得以清晰描写。[18]150马克思在《本钱论》中评估这份申明书:“瓦特在1784年4月所获得的专利申明书中,不把本身的蒸汽机说成是一种用于出格目标的发现,而把它说成是大财产遍及利用的策念头。”[19]414如斯,博尔顿所言“为全天下建造(make for all the world)”[20]81的大志壮志才有能够也许实现。而恰是在现实中出于对贸易效益的考量,瓦特创建了“马力”这个观点来权衡蒸汽做功的效力,且为进一步前进蒸汽效力,他于1787年发现了双感化蒸汽机,此时蒸汽机效力比纽科门蒸汽机已前进了整整4倍,成了抱负的财产策念头。

  综上,瓦特作为财产反动初期改进蒸汽机的首要现实者,到场建构了一个由一流迷信大脑构成的智识圈、前沿手艺构成的手艺圈和蒸汽能源推行利用的实业圈所组合构成的“步履者—常识搜集”。在这个“步履者—常识搜集”中,差别脚色的瓦特充实整合了各方资本,在现实中不时摸索,在实现蒸汽机机能的慢慢晋升中彰显了感性期间对手艺不时改进的工匠精力。

  三、论断及启发

  作为汗青上精采的工程师,咱们对瓦特的懂得应当是多维度的,天然也是丰硕和平面而深入的。从工程师传统的“器物常识”现实来看,瓦特前后用时30多年所改进的蒸汽机,其光鲜较着的前进在很大水平上乃是作为一种承载着常识的器物,它不是某种迷信现实的产品——更加精确地表述也许是,它联络着迷信手艺,同时也孕育着新的迷信常识,实在丰硕了迷信与手艺之间的干系。罗伯茨(Lissa Roberts)等在《故意的手:文艺回复初期到财产化初期的研讨和发现》一书中奇妙地躲避了对迷信现实和手艺之间干系显得有些无谓甚至是过期的论战,觉得“常识不只从智力转移到手艺,并且全部成套的东西、常识和手艺,以一种有目标但不肯定的体例,与物资出产和常识缔造有关”[21]446。这类“故意的手”与“有思惟的手”,或说“伶俐的手”一样,抒发的恰是手、脑、心的调和同一,古代神经迷信的研讨也清晰地证明了这一点。

  考查瓦特的汗青性任务,正如恩格斯所言:“……甚至蒸汽机这一向到此刻仍是人革新天然界的最强无力的东西,正由于是东西,归根究竟仍是要依托手。可是跟着手的生长,脑筋也一步一步地生长起来,起首发生了对影响某些个体的现实效益的前提的熟悉,而厥后在处境较好的民族中间,则由此发生了对限制着这些前提的天然纪律的懂得。跟着天然纪律常识的敏捷增添,人对天然界起反感化的手腕也增添了:若是人脑不跟着手、和睦手一路、不是局部地借助于手而响应地生长起来,那末单靠手是永久造不出蒸汽机来的。”[22]274那时天然常识的现实停顿确已为瓦特的改进任务做好了响应筹办,但就瓦特而言,他本身作为首要现实者到场建构的一个涵盖“现实筹办(智识圈)——现实才能(手艺圈)——手艺推行(实业圈)”的“步履者—常识搜集”体系,才促使他在改进蒸汽机的历程中阐扬了首要感化。恰是在如许一个“步履者—常识搜集”体系中,瓦特既是现实行动的主体,又是客体,他既是自动到场者,又是间接获益者。也恰是基于如许一个搜集体系,瓦特在改进蒸汽机的手艺前进中深入地彰显了固结在其身上的工匠精力。

  观之瓦特,对当下处于环球新一轮科技反动酝酿期的中国[23]而言,在焦点手艺的冲破和高精尖范畴的立异或可从瓦特在改进蒸汽机历程中的工匠精力罗致某些教益和启发。响应地,要培育期间所需的工匠精力,出格是牵涉到诸如工程教导的人材培育等关键,须要紧跟迷信手艺的前沿范畴,正视对现实常识的宽口径培育,培育出色的工程师或瓦特式的工匠须要遍及浏览不限于本专业范畴的常识——汗青地看,优异的常识作为人类文化的功效与手艺在内的全体前进历来都是正相干的。其次,手艺研发关键要正视培育团队合作精力。在现今仅凭一己之力是没法实现任何一项手艺立异的,所谓发现豪杰甚至小我豪杰主义不能不说是东方文化本身的误读。最初,任何严重手艺发现缔造都不能够也许一挥而就,在手艺的利用推行阶段亦需据市场反应等现实环境作出调剂、改良,并使之不时趋于完美;也许,这也恰是不时改进的工匠精力之要义地点。

  参考文献

  [1] Miller D P.James Watt,Chemist:Understanding the Origins of the Steam Age[M].London,Pickering & Chatto,2009.

  [2] [美]戴维斯·贝尔德.器物常识:一种迷信仪器哲学[M].安维复,崔璐,译.桂林:广西师范大学出书社,2019.

  [3] 安维复.野生智能的社会效果及其思惟办理——沿着马克思的思绪[J].思惟现实教导,2017(11):23-27.

  [4] Miller D P .The Life and Legend of James Watt,Collaboration,Natural Philosophy,and the Improvement of the Steam Engine[M].Pittsburgh:University of Pittsburgh Press,2019.

  [5] Muirhead J P .the Life of James Watt,with selections from his correspondence[M].London:John Murray,Albemarle Street,1858.

  [6] Russell B.James Watt:Making the World Anew[M].London:Reaktion Books,2014.

  [7] Carnegie A.James Watt[M].New York:Doubleday,Page & Company,1905.

  [8] Dickinson H W.James Watt:Craftsman and Engineer[M].London:Cambridge University Press,2010.

  [9] [德]凯泽,科尼希,主编.工程师史——一种持续六千年的职业[M].顾士渊,等译.北京:高档教导出书社,2008.

  [10] Dear P.Revolutionizing the Sciences:European Knowledge and Its Ambitions,1500-1700[M].Hampshire:Palgrave Macmillan,2001.

  [11] Musson A E,Robinson E.Science and Technology in The Industrial Revolution[M].Manchester:Manchester University Press,1969.

  [12] Hills R L.The Origins of James Watt’s Perfect Engine[J].Transactions of the Newcomen Society,1996,68(1):85-107.

  [13] Hall A R.Engineering and the Scientific Revolution[J].Technology and Culture,1961,4(2):333-341.

  [14] Russell C A.Science and Social Change in Britain and Europe,1700-1900[M].London:Macmillan Education,1983.

  [15] Hall A R,Hall M B.A Brief History of Science[M].New York:Signet Library Books,1964.

  [16] Lienhard J H.How Invention Begins,Echoes of the old Voice in the Rise of New Machines[M].Oxford:Oxford University Press,2006.

  [17] Robinson E,McKie D.Partners in Science ,Letters of James Watt and Joseph Black[M].Cambridge:Harvard University Press,1970.

  [18] Robison J.A System of Mechanical Philosophy,Vol.2[M].Cambridge:Cambridge University Press,2014.

  [19] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:国民出书社,1975.

  [20] Dickinson H W.Matthew Boulton[M].Cambridge:Cambridge University Press,2010.

  [21] Roberts L,Schaffer S,Dear P.the Mindful Hand,Inquiry and Invention from the late Renaissance to early industrialisation[M].Amsterdam:Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen,2007.

  [22] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第4卷)[M].中共中间马克思恩格斯列宁斯大林着作编译局,译.北京:国民出书社,1995.

  [23] 安维复.科技哲学与马克思主义:思惟史与文献考查[J].天然辩证法研讨,2020,36(3):97-102.

  正文

  1 参见澳洲迷信史家Miller D.James Watt,Chemist:Understanding the Origins of the Steam Age[M].London:Pickering&Chatto,2009.

  2(1)Hills L R.James Watt:His Time in Scotland,1736-1774[M].Ashbourne:Landmark Publishing,2002;James Watt:The Years of Toil,1775-1785[M].Ashbourne:Landmark Publishing,2005;James Watt:Triumph Through Adversity,1785-1819[M].Ashbourne:Landmark Publishing,2006.

作者单元:华东师范大学哲学系 上海交通大学马克思主义学院
原文来由:韩玉德,安维复.试论詹姆斯·瓦特的工匠精力[J].天然辩证法研讨,2021,37(01):34-39.
相干标签:天然迷信论文
相干栏目
  • 报警平台
  • 搜集监察
  • 备案信息
  • 告发中间
  • 传布文化
  • 诚信网站